Inglese scienza » Parte 5

è questo il luogo per discutere di loro. "- MR.
Herschel'S trattato sul suono, stampato nel ENCICLOPEDIA
Metropolitana.

Con tali autorità, non ho bisogno di comprendere molto dubbio circa la
di fatto il declino della scienza in Inghilterra: in che misura mi hanno
sottolineato alcune delle sue cause, devono essere lasciate agli altri di decidere.

Molti attacchi sono stati compiuti di recente sullo svolgimento di vari
organismi scientifici e dei loro funzionari, e gravi critiche
è stato profuso su alcune delle loro produzioni. Giornali,
Riviste, Recensioni, ed opuscoli, sono state tutte messe in
requisizione a tal fine. Odium sono stati espressi su alcune delle
tali per essere anonimo. Se è un dato di fatto che deve essere stabilito dal
testimonianza, anonima affermazione è di nessun valore, se può essere
la prova di elementi di prova a cui il pubblico ha accesso, è di non
conseguenza (per la causa della verità) che lo produce. Una questione
di peso parere deriva dal nome che è collegato ad esso;
ma una catena di ragionamento è altrettanto conclusivi, chiunque può essere
il suo autore.

Forse sarebbe meglio per la scienza, che tutte le critiche dovrebbero
essere dichiarato. Sarebbe certamente avere l'effetto di renderli
più maturato, e meno grave;, ma, d'altro canto, sarebbe
hanno il male di repressione spesso del tutto, perché
esiste tra i più bassi ranghi della scienza, un "GENUS
Irritabile, "che sono disposti a sostenere che ogni critica è
personali. E 'chiaramente l'interesse di tutti che temono indagini,
di spingere questo principio nella misura del possibile, mentre quelli la cui
unico oggetto è la verità, non può avere apprensioni da più severe
controllo. Ci sono poche circostanze che così fortemente
distinguere il filosofo, come la tranquillità con cui si può
di rispondere a critiche egli può pensare undeservedly gravi. Ho
stato portato in